云主機(jī)和獨(dú)立服務(wù)器并不是同一個(gè)概念，云主機(jī)和獨(dú)立服務(wù)器是有區(qū)別的，下面我們從幾個(gè)方面來總結(jié)一下兩者之間的區(qū)別。

1、首先關(guān)注的是費(fèi)用投入

目前中小企業(yè)電子商務(wù)需求的中低端配的配置計(jì)算，4核至強(qiáng)CPU、4G內(nèi)存、300G硬盤、最少5M帶寬。注：服務(wù)器租用的硬盤一般為SATA 500G，而云主機(jī)硬盤一般不足300G;托管價(jià)格以當(dāng)前報(bào)價(jià)最低款計(jì)算。

通過分析，針對(duì)個(gè)人及小團(tuán)隊(duì)初始投入，使用云主機(jī)會(huì)更靈活和實(shí)惠;但針對(duì)企業(yè)長期使用，服務(wù)器托管是不二的選擇。

2、機(jī)房及網(wǎng)絡(luò)選擇

針對(duì)企業(yè)用戶需求的網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性而言，100M共享與10M獨(dú)享，更建議使用10M獨(dú)享。但針對(duì)服務(wù)器遷移靈活性而言，云主機(jī)占有非常大的優(yōu)勢。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，機(jī)房一但選擇，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量就恒定，很難說誰更具有優(yōu)勢，經(jīng)驗(yàn)告訴我們，越是穩(wěn)定的客戶群，網(wǎng)絡(luò)就越穩(wěn)定，所以，服務(wù)器托管區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)一般比云主機(jī)及服務(wù)器租用區(qū)域較有優(yōu)勢。

3、易用性

易用性方面，云主機(jī)更占有優(yōu)勢。

4、性能及擴(kuò)展

云主機(jī)基于虛擬化技術(shù)，方便用戶升級(jí)，用戶可直接在線自助選擇升級(jí)，彈性較大;

服務(wù)器租用一般由idc公司提供固定型號(hào)的產(chǎn)品選擇，升級(jí)直接升級(jí)為更高級(jí)產(chǎn)品，升級(jí)空間并不大;服務(wù)器托管升級(jí)由用戶自行升級(jí)部件，可擴(kuò)展空間由所購買服務(wù)器擴(kuò)展性決定，為了更大的擴(kuò)展性，服務(wù)器在初始購置時(shí)需要考慮這方面的需求，對(duì)用戶要求稍高。

5、性能及按需分配

在整體測試中，云主機(jī)與獨(dú)立服務(wù)器(含租用及托管)的同等標(biāo)稱配置下，云主機(jī)CPU性能不如獨(dú)立服務(wù)器，但突發(fā)使用下，云主機(jī)彈性較大。按需分析是針對(duì)云主機(jī)運(yùn)營商而言，針對(duì)用戶來講一但購買，對(duì)這塊的關(guān)注并不會(huì)太多。故對(duì)整體要求很性能穩(wěn)定的情況下，更建議用戶自行配置高性能服務(wù)器托管，性能理念有保障。

6、容災(zāi)性

云主機(jī)自動(dòng)備份及冗余，但根據(jù)實(shí)際使用中的經(jīng)驗(yàn)，仍然需要用戶自行異地備份。

服務(wù)器租用及托管需要用戶自行進(jìn)行本地備份及異地備份，冗余需要用戶更大投入及更高技術(shù)水準(zhǔn)。

7、磁盤瓶頸

磁盤瓶頸來自兩個(gè)方面，一是磁盤速度，二是磁盤容量。隨著數(shù)據(jù)爆炸式的增長，企業(yè)對(duì)磁盤的需求也要求更大，更快。

云主機(jī)在理論上通過磁盤陣列集群非常好的解決了磁盤的速度問題，但磁盤空間普遍非常小，在200G以內(nèi)，大多為100G以內(nèi);服務(wù)器租用磁盤一般在500G至1T之間，普遍采用SATA磁盤，容量大，性能一般;服務(wù)器托管用戶，磁盤大小及性能取決于用戶所配置的服務(wù)器。

在實(shí)際使用中，云主機(jī)的磁盤寫速度明顯不如獨(dú)立服務(wù)器;同時(shí)因?yàn)楣蚕泶鎯?chǔ)的特點(diǎn)，云主機(jī)經(jīng)常出現(xiàn)I/O的起伏較大，或I/O不穩(wěn)定的情況，此情況不會(huì)在獨(dú)立服務(wù)器上存在。

因?yàn)楣蚕泶鎯?chǔ)，云主機(jī)的磁盤速度最高可達(dá)800M/s，而獨(dú)立服務(wù)器不采用SSD等情況下，一般在130-160M/s之間。但是，云主機(jī)的磁盤速度是共享存儲(chǔ)，受主機(jī)數(shù)量等影響，實(shí)際上并不可能達(dá)到此峰值，雖在突發(fā)速度上占有優(yōu)勢，但希望在長期持續(xù)穩(wěn)定的持續(xù)速度上并不占有優(yōu)勢，而這塊正是企業(yè)用戶所需要的。

在企業(yè)使用中，目前而言獨(dú)立服務(wù)器(服務(wù)器租用及托管)更占優(yōu)勢，畢竟容量大，持續(xù)速度保證才是最看重的。

8、可用性

大多數(shù)當(dāng)前關(guān)于云計(jì)算的討論未能理解，云計(jì)算模式便利的因素將要釋放洪水般巨大的計(jì)算需求。需求的釋放會(huì)給可用性帶來壓力。

根據(jù)《云中性能調(diào)查報(bào)告》顯示：由于基于云應(yīng)用的拙劣性能，在北美的組織每年平均損失幾乎100萬美元。在歐洲，平均損失超過75萬美元。由于對(duì)性能的憂慮，58%在北美的組織和57%在歐洲的組織放慢或猶豫采用基于云的應(yīng)用。94%在北美的組織和84%在歐洲的組織認(rèn)為對(duì)云應(yīng)用的SLA必須基于實(shí)際的終端用戶體驗(yàn)，而不僅僅是服務(wù)供應(yīng)商的可用性量度。

而比較傳統(tǒng)的服務(wù)器租用及托管都屬于非常成熟的模式。在用戶最終要選擇是使用云主機(jī)還是租用idc商的服務(wù)器，還是自備服務(wù)器托管，這都需要進(jìn)行認(rèn)真的考量。

9、安全性

硬件有價(jià)，數(shù)據(jù)無價(jià)。特別是針對(duì)企業(yè)及電子商務(wù)用戶，數(shù)據(jù)的安全性是最重要的因素。同時(shí)這也是幾乎所有云主機(jī)提供商避而不談的話題。

云計(jì)算的安全問題《適合于新時(shí)代的新安全模式》認(rèn)為云計(jì)算安全改變了一切。云計(jì)算的可擴(kuò)展性依賴于共享以前從來沒有共享過資源。在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心內(nèi)，圍繞需要保護(hù)的基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)構(gòu)建穩(wěn)定的邊界，在適當(dāng)?shù)奈恢每梢园仓霉芾沓绦蚝涂刂?。由于組織能夠控制其服務(wù)器的位置并且利用全部物理硬件，這種部署比較容易管理。然而，在云中，由于應(yīng)用動(dòng)態(tài)地遷移并且組織與第三者共享同一個(gè)遠(yuǎn)程安置的物理硬件，邊界變得模糊并且減弱了對(duì)安全的控制。

云主機(jī)的冗余存儲(chǔ)是需要大量資本的基礎(chǔ)投入。但冗余存儲(chǔ)對(duì)用戶而言并不是實(shí)時(shí)都需要用到，所以，一些云主機(jī)供應(yīng)商在節(jié)省成本時(shí)會(huì)減少對(duì)此的投入。

世界大公司CIO遲遲不應(yīng)用云技術(shù)，最大的因素就是數(shù)據(jù)是私有的。云主機(jī)只是提供網(wǎng)絡(luò)接口，所以客戶的數(shù)據(jù)必然全部服從云服務(wù)公司的安排，完全在后者控制之下。數(shù)據(jù)是否安全保密，取決于后者的職業(yè)道德和保護(hù)能力。因公共網(wǎng)絡(luò)的不可預(yù)知性，用戶對(duì)自有的數(shù)據(jù)失去控制權(quán)。

根據(jù)以上綜合分析：在目前國內(nèi)云主機(jī)環(huán)境下，企業(yè)用戶選擇服務(wù)器托管比選擇云主機(jī)更為可靠。